当前位置:主页 > www.76649.com >

以收养为目的采用暴力手段抢走他人婴儿并致人轻伤应如何定性?

发布日期:2021-09-15 17:36   来源:未知   阅读:

  赵某的姐姐膝下无子,一直想收养一个孩子。于是,赵某就纠集自己的好朋友邢某、马某,经过预谋并踩点后,准备抢走在本市荆胡村梁庄南街租房住的史某出生不到10个月的女儿王某。2009年12月16日21时许,赵某3人以邻居身份骗被害人史某打开房门,然后3人拿刀控制并捆绑史某,将史某的女儿抢走。史某在反抗过程中被赵某等人用刀捅伤,经鉴定其伤情为轻伤。后公安机关将赵某3人抓获,并将史某的女儿解救。

  本案在审理过程中,存在两种不同意见。第一种意见认为,赵某等3人以收养为目的抢劫儿童的行为在现行法律中没有明文规定,赵某等3人的行为虽然具有严重社会危害性,根据刑法罪刑法定的原则,对他们不能定罪。但3人抢婴儿的过程中,用刀捅伤史某的行为已构成故意伤害罪,应按照故意伤害罪对赵某等3人定罪。

  第二种意见认为,赵某等3人采用暴力抢夺婴儿的行为属于拐骗儿童罪中的拐骗,应以拐骗儿童罪定罪处刑。因为按照立法本意和“举轻以明重”的立法模式理解,我国《刑法》第二百六十二条将较轻的“拐骗”儿童行为规定为犯罪,那么,比“拐骗”更为严重的抢劫、抢夺儿童的行为也应视为犯罪,这并不违背罪刑法定原则。

  我们同意第二种意见,赵某等3人抢夺婴儿行为属于拐骗儿童罪中的拐骗行为,应以拐骗儿童罪定罪处刑,其理由是:第一,拐骗儿童罪是指拐骗不满14周岁的未成年人,使之脱离家庭或者监护人的行为,其侵害的客体是他人的家庭关系和儿童的身心健康。本案中,赵某等3人是否构成拐骗儿童罪,关键在于其3人抢夺婴儿的行为是否属于拐骗儿童罪中的拐骗行为。一般来说,拐骗一般都是采用平和的方式,我们确实很难看出拐骗行为包括暴力行为。但我们认为,本案中暴力抢夺儿童行为尽管不属于平和的方式,也应该属于拐骗行为。首先,从我国《刑法》用语的统一性出发,“拐骗”行为应该包括暴力行为。同样,拐骗儿童罪中的“拐”也不应限于平和的方式,而是应该包含暴力、胁迫等非平和方式。其次,按照一般逻辑来说,采用暴力抢夺他人婴儿的行为也应该包括在拐骗行为之中。同样是儿童脱离家庭或者监护人的行为,既然使用平和的方法成立犯罪,那么,使用暴力、胁迫等非平和的方法使儿童脱离家庭或者监护人的行为,表明行为人主观恶性更大,客观危害更严重,更加应该成立犯罪。这是公平原则的必然要求,也是实现刑法协调进而实现刑法正义的必然要求。

  第二,赵某等3人在抢夺他人婴儿过程中致人轻伤行为同时构成故意伤害罪,根据想象竞合犯的处理原则,应该择一重罪对其处罚,既然拐骗儿童罪的刑期重于故意伤害罪(致人轻伤情况下),本案最终应该按照拐骗儿童罪对赵某等3人定罪处罚。记者 李向华 通讯员 孟鹤 张金环 周清水